Queere Freiheit verteidigen und Israels Feinde verharmlosen: Der irre Widerspruch der westlichen Linken

Brianna Wu beschreibt aus Israel, was viele in den USA und Europa nicht sehen wollen: Wer Hamas, Iran oder Hisbollah verharmlost, stellt sich an die Seite jener Kräfte, die queere Menschen, Frauen und Juden verachten.

Es ist einer der absurdesten Widersprüche unserer Zeit: Menschen, die im Westen unter dem Schutz liberaler Demokratien für queere Rechte, Frauenrechte und Minderheitenschutz kämpfen, stellen sich im NahostkonfliktPalästina: Geschichte, Bedeutung und politischer Streit um einen aufgeladenen BegriffPalästina bezeichnet historisch eine Region im südlichen Levantegebiet und politisch heute vor allem den Anspruch auf palästinensische Staatlichkeit. Der Begriff ist eng mit jüdischer Geschichte, dem britischen Mandat, Israel und dem Nahostkonflikt verbunden.Mehr lesen immer wieder an die Seite von Kräften, die genau diese Rechte verachten. Sie nennen es Solidarität. In Wahrheit ist es eine politische Selbsttäuschung, die nur funktioniert, weil sie aus sicherer Entfernung betrieben wird. Wer in Berlin, London, New York, Paris oder Rom HamasHamas: Terrororganisation aus GazaHamas ist eine islamistische palästinensische Terrororganisation. Sie entstand 1987 aus dem Umfeld der Muslimbruderschaft, lehnt Israels Existenz ab und wird von Israel, den USA, der EU und weiteren Staaten als Terrororganisation eingestuft.Mehr lesen-Parolen duldet, Iran verharmlost oder HisbollahHisbollah: Irans Terrorarmee im LibanonDie Hisbollah ist eine schiitisch islamistische Organisation im Libanon. Sie wurde in den frühen 1980er Jahren mit Unterstützung des Iran aufgebaut, verfügt über eine politische und militärische Struktur und wird von den USA, Israel und weiteren Staaten als Terrororganisation eingestuft.Mehr lesen als „Widerstand“ verklärt, muss sich eine einfache Frage gefallen lassen: Wie frei wäre man selbst unter jenen, die man da entschuldigt?

Die amerikanische Demokratin Brianna Wu hat diesen Widerspruch in einem Beitrag für die JerusalemJerusalem: Hauptstadt Israels und Herz jüdischer GeschichteJerusalem ist die Hauptstadt Israels und die größte Stadt des Landes. Für Juden ist sie seit Jahrtausenden religiöser und historischer Mittelpunkt. Zugleich ist Jerusalem auch für Christen und Muslime heilig und steht im Zentrum politischer Streitfragen.Mehr lesen Post ungewöhnlich offen beschrieben. Wu ist Transfrau, nicht jüdisch und politisch links verortet. Gerade deshalb ist ihre Beobachtung so unbequem. Sie schildert, wie sie bei IsraelIsrael: Der jüdische Staat im Herzen des Nahen OstensIsrael ist ein demokratischer Staat im Nahen Osten und der Nationalstaat des jüdischen Volkes. Er wurde am 14. Mai 1948 gegründet, seine Hauptstadt ist Jerusalem, die Knesset hat 120 Abgeordnete. Zum Unabhängigkeitstag 2026 hatte Israel rund 10,244 Millionen Einwohner.Mehr lesen-Reisen Raketenwarnungen und Schutzräume erlebte, während Menschen in ihrer eigenen politischen Umgebung Schwierigkeiten hätten, iranisch unterstützte islamistische Angriffe auf israelische Zivilisten überhaupt als das zu erkennen, was sie sind: Angriffe auf einen demokratischen Staat und auf Menschen, die leben wollen. Ihr Satz, Israels Feinde seien auch ihre Feinde, müsste eigentlich selbstverständlich sein. Heute wirkt er fast wie ein Tabubruch.

Denn das Problem betrifft längst nicht nur die USA. Auch in Europa hat sich in Teilen linker, queerer und vermeintlich antirassistischer Milieus eine gefährliche Verwechslung breitgemacht. Antiisraelische Parolen werden als Befreiungssprache verkauft, obwohl sie häufig bei der Dämonisierung des jüdischen Staates enden. Islamistische Akteure werden als Ausdruck antikolonialer Gegenmacht verklärt, obwohl sie in ihren eigenen Herrschaftsräumen Frauen unterdrücken, Andersdenkende verfolgen, Juden hassen und queere Menschen nicht schützen, sondern bedrohen. Das ist kein Missverständnis am Rand. Es ist ein Bruch im moralischen Koordinatensystem.

Israel ist nicht perfekt. Kein demokratischer Staat ist das. Israel streitet hart, politisch, religiös, gesellschaftlich und juristisch. Aber Israel ist in der Region der deutlichste Gegenentwurf zu den Kräften, die es vernichten wollen. Queere Menschen können in Israel sichtbar leben, demonstrieren, klagen, arbeiten, wählen, Familien gründen, in der Armee dienen und Schutz durch Gerichte einfordern. Das macht Israel nicht frei von Problemen, aber es macht den Unterschied zu Iran, Hamas-Gaza, den HuthiHuthi: Terrororganisation des Iran-Netzwerks im JemenDie Huthi, auch Ansar Allah genannt, sind eine schiitisch-islamistische Terrororganisation aus dem Jemen. Sie kontrollieren große Teile des Nordwestens, werden vom Iran unterstützt und bedrohen Israel sowie die internationale Schifffahrt im Roten Meer.Mehr lesen oder der Hisbollah-Welt unübersehbar. In Iran werden gleichgeschlechtliche Beziehungen kriminalisiert und können mit der Todesstrafe bedroht sein. Human Dignity Trust führt Iran als Land, das LGBT-Menschen kriminalisiert und für gleichgeschlechtliche Handlungen die Todesstrafe vorsieht.

Wer diesen Unterschied ausblendet, betreibt keine Menschenrechtspolitik. Er macht Menschenrechte zur Kulisse für IsraelhassAnti-Zionismus: Wenn Israelhass als Politik getarnt wirdAnti-Zionismus bezeichnet die Ablehnung des Zionismus und damit häufig die Ablehnung jüdischer Selbstbestimmung im Staat Israel. Nicht jede Kritik an israelischer Politik ist antisemitisch. Anti-Zionismus wird jedoch dort antisemitisch, wo Israel delegitimiert, dämonisiert oder mit doppelten Maßstäben behandelt wird.Mehr lesen. Denn wenn eine queere Bewegung ausgerechnet den einzigen Staat der Region dämonisiert, in dem queere Menschen vergleichsweise offen leben können, während sie über islamistische Unterdrückung schweigt oder diese relativiert, dann verteidigt sie keine Freiheit. Dann verrät sie die eigene Sprache.

Man muss dabei sehr genau unterscheiden. Es geht nicht darum, Muslime pauschal zu verdächtigen. Millionen Muslime leben freiheitlich, demokratisch und friedlich. Viele leiden selbst unter islamistischen Bewegungen, unter religiösem Zwang und unter autoritären Regimen. Der Gegner ist nicht der Islam als Religion und nicht der einzelne muslimische Bürger. Der Gegner ist politischer Islamismus, der Religion zur Herrschaftsideologie macht und daraus Gewalt, Einschüchterung und Entrechtung ableitet. Genau diese Unterscheidung wird im Westen oft verweigert. Aus Angst, als intolerant zu gelten, werden jene Kräfte geschont, die selbst keinerlei Toleranz gegenüber Juden, Frauen, Homosexuellen, Transmenschen oder Oppositionellen zeigen.

Diese Feigheit hat Folgen. Sie sorgt dafür, dass jüdische Gruppen in angeblich inklusiven Räumen plötzlich Bedingungen erfüllen müssen, die für andere Minderheiten nicht gelten. Erst vor wenigen Tagen wurde in Rom die jüdische LGBT-Gruppe Keshet Italia von der Teilnahme mit einem eigenen Wagen an der Pride ausgeschlossen, weil sie sich nicht der politischen Plattform der Veranstalter zur Gaza-Frage unterwarf. Reuters berichtete, die Organisatoren hätten erklärt, die Teilnahme sei offen, ein eigener Wagen setze jedoch die Zustimmung zur politischen Linie voraus. Keshet Italia sprach von einem politischen Loyalitätstest. Genau das ist der Punkt: Ausgerechnet dort, wo Vielfalt gefeiert werden soll, werden Juden zur Distanzierung von Israel gedrängt.

Das Muster ist bekannt. Juden dürfen mitlaufen, solange sie ihre jüdische Identität entpolitisieren. Sie dürfen trauern, aber nicht zu laut. Sie dürfen Angst haben, aber nicht auf Israel verweisen. Sie dürfen queer sein, aber nicht sichtbar zionistischZionismus: Das Recht der Juden auf SelbstbestimmungZionismus bezeichnet die jüdische Nationalbewegung, die für die Rückkehr des jüdischen Volkes in seine historische Heimat und für jüdische Selbstbestimmung im Land Israel eintrat. Der moderne Zionismus entstand im 19. Jahrhundert als Antwort auf Antisemitismus, Verfolgung und Entrechtung.Mehr lesen. Sie dürfen Teil progressiver Bündnisse sein, solange sie den Preis zahlen: Distanz zur jüdischen Selbstbestimmung. Das ist keine Solidarität. Das ist ein Ausschluss mit Regenbogenfarben.

Brianna Wu beschreibt deshalb mehr als einen amerikanischen Parteistreit. Sie beschreibt die Zerrissenheit vieler Menschen, die politisch links stehen, Minderheitenrechte verteidigen und zugleich erkennen, dass ein Teil ihrer eigenen Seite bei Israel, Juden und Islamismus die Maßstäbe verliert. In den USA richtet sich ihr Blick auf die Demokratische Partei. In Europa müsste der Blick auf linke Parteien, Hochschulen, Pride-Strukturen, Kulturmilieus, Aktivistennetzwerke und Medienräume fallen. Auch hier werden Hamas und Iran oft nicht an ihren Taten gemessen, sondern an ihrer Funktion im ideologischen Weltbild: Wer gegen Israel ist, erscheint manchen automatisch als Stimme der Unterdrückten.

Das ist fatal. Hamas ist keine Befreiungsbewegung für queere Menschen. Hisbollah ist keine soziale Gerechtigkeitsbewegung. Die Huthi sind keine antikoloniale Jugendgruppe. Das iranische Regime ist kein Bollwerk gegen westliche Dominanz, sondern eine brutale Machtstruktur, die ihre eigene Bevölkerung kontrolliert und ihre Gewalt in die Region exportiert. Wer solche Kräfte verharmlost, weil sie gegen Israel stehen, zeigt nicht Mitgefühl für Palästinenser. Er zeigt, dass JudenhassAntisemitismus: Judenhass in alten und neuen FormenAntisemitismus bezeichnet Judenhass und Feindschaft gegen Juden. Er reicht von Vorurteilen und Verschwörungserzählungen bis zu Ausgrenzung, Bedrohung und Gewalt.Mehr lesen und Antiwestlichkeit stärker geworden sind als die angeblich universellen Werte der eigenen Bewegung.

Besonders unerträglich wird der Widerspruch, wenn queere Aktivisten im Westen Israel als Hauptfeind behandeln, während sie über die Lage queerer Menschen unter islamistischer Herrschaft hinwegsehen. Das ist nicht nur politisch falsch, es ist menschlich kalt. Denn die Menschen, die in Iran, Gaza oder anderen autoritären Strukturen tatsächlich gefährdet sind, verschwinden aus dem Bild. Ihre Angst passt nicht in die Parole. Ihre Verfolgung stört die Erzählung. Ihr Wunsch nach Freiheit wird zweitrangig, sobald Israel als Feindbild bedient werden kann.

Genau hier liegt die eigentliche Verantwortung westlicher Linker. Wer Freiheit ernst meint, muss sie auch dann verteidigen, wenn die Täter nicht ins eigene Weltbild passen. Wer Antirassismus ernst meint, darf Antisemitismus nicht als politische Härte tarnen. Wer Feminismus ernst meint, darf islamistische Frauenverachtung nicht mit Kulturrelativismus entschuldigen. Wer queere Rechte ernst meint, darf sich nicht mit Kräften gemein machen, die queere Menschen unterdrücken würden, sobald sie die Macht dazu haben.

Israel fordert keine blinde Zustimmung. Kritik an israelischer Politik ist legitim, auch harte Kritik. Aber zwischen Kritik und Dämonisierung liegt eine Grenze. Diese Grenze wird überschritten, wenn Israel zum einzigartigen Übel erklärt wird, während Hamas, Iran, Hisbollah oder Huthi als verständliche Reaktion erscheinen. Sie wird überschritten, wenn jüdische Gruppen aus Pride-Räumen gedrängt werden. Sie wird überschritten, wenn nach dem 7. Oktober zuerst nach KontextKontextualisierung: Fakten verständlich einordnenKontextualisierung bedeutet, Informationen in einen Zusammenhang zu stellen. Sie hilft, Ereignisse nicht isoliert zu betrachten, sondern mit Vorgeschichte, Ursachen, Folgen und beteiligten Akteuren zu verstehen.Mehr lesen gesucht wird, bevor man Opfer überhaupt betrauert. Und sie wird überschritten, wenn Menschen, die sich als progressiv verstehen, auf Demonstrationen neben Parolen stehen, die jüdische Selbstbestimmung verneinen.

Brianna Wu trifft einen Nerv, weil sie den Satz ausspricht, den viele nicht sagen wollen: Israels Feinde sind nicht nur Israels Feinde. Sie sind Feinde offener Gesellschaften. Sie stehen gegen das, was liberale Demokratien im besten Fall schützen: jüdisches Leben, freie Frauen, sichtbare queere Menschen, religiöse Minderheiten, Meinungsfreiheit und persönliche Würde. Wer das nicht erkennt, hat nicht nur ein Israel-Problem. Er hat ein Freiheitsproblem.

Der Westen muss diesen Widerspruch endlich ehrlich benennen. Nicht morgen, nicht irgendwann, nicht erst nach der nächsten Ausladung jüdischer Gruppen oder dem nächsten antiisraelischen Aufmarsch. Jetzt. Denn es ist unerträglich, wenn Menschen unter dem Banner der Vielfalt politische Bündnisse mit denen eingehen, die Vielfalt nur so lange dulden, wie sie ihnen propagandistisch nützt.

Queere Freiheit endet nicht an Israels Grenze. Sie endet dort, wo man beginnt, ihre Feinde zu romantisieren.

Autor: David Goldberg

Artikel veröffentlicht am: Sonntag, 14. Juni 2026