Hisbollah entwaffnen oder kein israelischer Rückzug: Libanons Sicherheitsplan vor der entscheidenden Probe
Die libanesische Armee übernimmt erste Gebiete im Süden. Ob daraus Frieden wird, entscheidet sich daran, ob Beirut die Terrorarmee der Hisbollah wirklich zerschlägt und ihre iranischen Nachschubwege kappt.
Bildnachweis: Symbolbild / KI
Das Treffen zwischen dem libanesischen Präsidenten Joseph Aoun und US-Präsident Donald Trump im Weißen Haus lieferte starke Bilder und weitreichende politische Aussagen. Aoun sprach offen von dem Ziel, den Zustand der Feindschaft zwischen Libanon und IsraelIsrael: Der jüdische Staat im Herzen des Nahen OstensIsrael ist ein demokratischer Staat im Nahen Osten und der Nationalstaat des jüdischen Volkes. Er wurde am 14. Mai 1948 gegründet, seine Hauptstadt ist Jerusalem, die Knesset hat 120 Abgeordnete. Zum Unabhängigkeitstag 2026 hatte Israel rund 10,244 Millionen Einwohner.Mehr lesen dauerhaft zu beenden. Trump sagte Unterstützung für den libanesischen Staat zu und kündigte an, das seit 1985 bestehende Verbot direkter Flüge amerikanischer Fluggesellschaften nach Libanon aufzuheben.
Doch über den Erfolg des amerikanisch vermittelten Sicherheitsrahmens entscheidet nicht Washington. Er entscheidet sich im Südlibanon, wo die libanesische Armee nach ersten israelischen Rückzügen die Kontrolle übernehmen soll.
Der Plan verbindet drei Schritte miteinander: Die libanesischen Streitkräfte sollen staatliche Autorität herstellen, die HisbollahHisbollah: Irans Terrorarmee im LibanonDie Hisbollah ist eine schiitisch islamistische Organisation im Libanon. Sie wurde in den frühen 1980er Jahren mit Unterstützung des Iran aufgebaut, verfügt über eine politische und militärische Struktur und wird von den USA, Israel und weiteren Staaten als Terrororganisation eingestuft.Mehr lesen entwaffnen und ihre militärische Infrastruktur beseitigen. Israel soll sich im Gegenzug schrittweise aus den betreffenden Gebieten zurückziehen. Die ersten sogenannten Pilotzonen sollen zeigen, ob diese Reihenfolge tatsächlich funktioniert.
Die Pilotzonen entscheiden über den gesamten Plan
Israelische Truppen haben mit dem Rückzug aus einzelnen Gebieten begonnen. In Zawtar al-Gharbiyeh rückte anschließend die libanesische Armee ein. Weitere Zonen sollen folgen, falls Beirut dort dauerhaft verhindert, dass die Hisbollah zurückkehrt, Waffen lagert oder erneut eigene Stellungen errichtet.
Damit wird erstmals praktisch getestet, ob die libanesische Armee mehr leisten kann als Präsenz zu zeigen. Soldaten auf Straßen und an Kontrollpunkten genügen nicht. Entscheidend ist, ob sie Waffen beschlagnahmen, Tunnel und Depots finden, bewaffnete Einheiten auflösen und eine erneute Machtübernahme der Hisbollah verhindern können.
Genau daran scheiterten frühere Vereinbarungen. Der libanesische Staat beanspruchte offiziell das Gewaltmonopol, während die Hisbollah ihre Raketen, Drohnen, Kämpfer und Geheimstrukturen behielt. Die Terrororganisation war Partei, Miliz, Geheimdienst, Sozialapparat und iranischer militärischer Vorposten zugleich.
Der neue Rahmen kann nur funktionieren, wenn diese Parallelmacht verschwindet. Die Entwaffnung darf sich nicht auf einige sichtbare RaketenstellungenTerrorinfrastruktur: Wie Terrorgruppen Krieg in zivile Räume verlagernTerrorinfrastruktur bezeichnet Einrichtungen, Netzwerke und Strukturen, die Terrororganisationen für Angriffe, Waffenlagerung, Kommandoführung, Ausbildung, Raketenbeschuss, Tunnelbau oder Logistik nutzen. Besonders gefährlich wird sie, wenn sie in Wohngebieten, Schulen, Moscheen oder Krankenhäusern versteckt wird.Mehr lesen südlich des Litani beschränken. Sie muss auch Drohnen, Panzerabwehrwaffen, Sprengstofflager, Tunnel, Kommandoeinheiten und die Strukturen erfassen, mit denen die Hisbollah Teile der libanesischen Gesellschaft kontrolliert.
Israel darf nicht erneut für Versprechen abziehen
Für Israel ist die Reihenfolge entscheidend. Ein Rückzug darf nicht allein deshalb erfolgen, weil libanesische Soldaten ein Gebiet betreten haben. Er kann erst dauerhaft werden, wenn überprüfbar feststeht, dass die Hisbollah dort weder offen noch verdeckt zurückkehrt.
Die amerikanisch vermittelte Vereinbarung bindet weitere israelische Rückzüge deshalb an die Entwaffnung der Terrororganisation und die Übernahme der Sicherheitsverantwortung durch die libanesische Armee. Israelische Regierungsvertreter betonen, dass die Bedrohung vor einem vollständigen Rückzug tatsächlich beseitigt sein muss.
Alles andere würde das bekannte Muster wiederholen: Israel zieht sich unter internationalem Druck zurück, ausländische Vermittler verkünden einen Erfolg, und die Hisbollah nutzt die folgenden Jahre zur Wiederbewaffnung.
Der Krieg von 2006 sollte bereits mit einer Stärkung des libanesischen Staates und der Verdrängung bewaffneter Kräfte aus dem Süden enden. Stattdessen baute die Hisbollah unter den Augen internationaler Akteure ein noch größeres Raketenarsenal auf.
Ein erneuter israelischer Rückzug auf Grundlage bloßer Zusagen wäre deshalb kein Friedensschritt, sondern ein Sicherheitsrisiko.
Irans Nachschubwege müssen dauerhaft unterbrochen werden
Die Entwaffnung im Libanon allein reicht nicht. Die Hisbollah wurde über Jahrzehnte durch ein regionales Versorgungssystem aus Iran beliefert. Waffen und Bauteile gelangten über Irak und Syrien nach Libanon.
Dieses Netzwerk steht inzwischen stärker unter Druck. Syrische Behörden beschlagnahmten im Juli an der Grenze zum Irak eine in einem Tankfahrzeug versteckte Lieferung mit Raketen, Panzerabwehrwaffen und Drohnen. Nach ersten Ermittlungen sollte die Ladung zur Hisbollah nach Libanon gelangen. Die Organisation bestritt die Vorwürfe. Irak kündigte eine Untersuchung an.
Der Fund ist bedeutsam, beweist aber noch nicht, dass der iranische Nachschubweg endgültig zerstört wurde. Schmuggelnetzwerke können Routen verändern, kleinere Lieferungen nutzen oder auf Seewege ausweichen. Eine einzelne Beschlagnahmung erhöht die Kosten. Erst dauerhafte Kontrollen in Syrien und Irak können verhindern, dass die Hisbollah ihre Bestände wieder auffüllt.
Syrien ist inzwischen aktiver gegen diese Transporte. Irak bleibt der unsicherere Teil der Route, weil dort iranisch unterstützte Milizen weiterhin Einfluss besitzen. Washington muss deshalb nicht nur Beirut stärken, sondern auch Damaskus und Bagdad zu einer konsequenten Unterbindung des Waffenschmuggels verpflichten.
Direkte Flüge sind ein Anreiz, kein Beweis für Sicherheit
Trumps Ankündigung, direkte Verbindungen amerikanischer Fluggesellschaften nach Libanon wieder zu ermöglichen, besitzt große symbolische Bedeutung. Sie signalisiert, dass Washington Libanon nicht länger ausschließlich als Krisenstaat betrachten will. Regelmäßige Flüge könnten Handel, Investitionen und Tourismus erleichtern. Tatsächliche Verbindungen hängen jedoch weiterhin von Sicherheitsprüfungen, Genehmigungen und den Entscheidungen der Fluggesellschaften ab.
Diese wirtschaftliche Öffnung sollte als Anreiz verstanden werden. Je stärker der libanesische Staat seine Souveränität durchsetzt, desto größer kann die internationale Unterstützung ausfallen.
Sie darf jedoch nicht zur Belohnung für unvollständige Schritte werden. Ein Libanon, in dem die Armee Flughäfen und Grenzen offiziell kontrolliert, während eine iranisch finanzierte Terrororganisation weiterhin über eigene Raketen und militärische Einheiten verfügt, ist nicht souverän.
Aoun kann Libanon international neu positionieren. Dazu muss er aber beweisen, dass seine Aussage über ein dauerhaftes Ende der Feindschaft mit Israel mehr ist als diplomatische Sprache.
Ohne Entwaffnung gibt es keinen Frieden
Ein stabileres Verhältnis zwischen JerusalemJerusalem: Hauptstadt Israels und Herz jüdischer GeschichteJerusalem ist die Hauptstadt Israels und die größte Stadt des Landes. Für Juden ist sie seit Jahrtausenden religiöser und historischer Mittelpunkt. Zugleich ist Jerusalem auch für Christen und Muslime heilig und steht im Zentrum politischer Streitfragen.Mehr lesen und Beirut ist möglich. Israel hat kein Interesse daran, dauerhaft libanesisches Gebiet zu kontrollieren oder Libanon in endlosen Kriegen zu halten. Es braucht aber die Gewissheit, dass ein Rückzug nicht erneut eine iranische Terrorarmee an seine Grenze zurückbringt.
Für Libanon bietet der amerikanische Rahmen eine historische Chance. Der Staat könnte erstmals seit Jahrzehnten das ausschließliche Gewaltmonopol zurückgewinnen, sich aus der iranischen Abhängigkeit lösen und den Weg zu wirtschaftlicher Erholung sowie geregelten Beziehungen mit Israel öffnen.
Der Preis dafür ist eindeutig: Die Hisbollah muss ihre Waffen, ihre militärischen Strukturen und ihre Rolle als Staat im Staate verlieren.
Die Pilotzonen sind deshalb kein technisches Experiment. Sie entscheiden darüber, ob der libanesische Staat zurückkehrt oder ob die Hisbollah lediglich wartet, bis Israel abgezogen ist.
Erst wenn Beirut die Terrororganisation tatsächlich entwaffnet, kann aus dem amerikanischen Sicherheitsrahmen ein dauerhafter Frieden werden.
Autor: Redaktion
Artikel veröffentlicht am: Mittwoch, 29. Juli 2026
