Chemikalien-Zwischenfall in Langenzenn: Nur ein Unfall – oder ein gezielter Anschlag?
Ein mysteriöser Stoff sorgt für Juckreiz, Krankenhaus-Einsätze und einen Polizeieinsatz im großen Stil. Doch was genau geschah am Freitag in einem Logistikzentrum bei Fürth – und war es wirklich nur ein Versehen?
Am frühen Freitagmorgen wird der Arbeitsalltag in einem Logistikzentrum in Langenzenn abrupt gestört. 35 Mitarbeitende kommen dort mit einer unbekannten Substanz in Kontakt – 13 von ihnen werden verletzt, glücklicherweise nur leicht. Die Symptome: Juckreiz, Hautirritationen, allgemeines Unwohlsein. Dennoch reicht es aus, um Großalarm auszulösen: Feuerwehr, Polizei, Rettungskräfte rücken an. Acht Betroffene müssen medizinisch behandelt werden – nicht etwa im Krankenhaus, sondern vor Ort in Rettungswagen. Man will kein Risiko eingehen, will nicht, dass sich die rätselhafte Substanz weiter ausbreitet.
Die Feuerwehr entscheidet sich für eine sogenannte Trockendekontamination: Keine Dusche, kein Wasser – stattdessen wird das Material mit Klebeband von der Kleidung entfernt. Ein ungewöhnlicher, aber wohl überlegter Schritt. Ein eigens errichtetes Zelt dient der vorsichtigen Reinigung der betroffenen Personen, das Gebäude wird evakuiert und bleibt bis auf Weiteres gesperrt.
Doch damit beginnt erst die eigentliche Unsicherheit. Die Substanz – bisher nicht identifiziert. Ihre Herkunft – völlig unklar. War sie Bestandteil eines Pakets? Oder wurde sie gezielt eingeschleust? Eine Polizeisprecherin wiegelt ab: Es sei derzeit nicht gesichert, ob es sich um ein Pulver handle. Doch damit ist die Spekulation längst entfacht.
War es ein gezielter Anschlagsversuch?
Genau diese Frage stellt sich nun auch Bayerns Innenminister Joachim Herrmann (CSU). Vor laufender Kamera betont er, wie ernst die Lage ist: Es müsse so schnell wie möglich geklärt werden, ob es sich um einen „normalen Vorfall“ handle – oder eben um einen Anschlag. Die Zuständigkeit liegt nun beim Landeskriminalamt (LKA), das gemeinsam mit Experten aus der Naturwissenschaft den Stoff analysieren soll. Das Ziel: Herkunft, Zusammensetzung und Motiv ermitteln.
Bislang, so heißt es offiziell, gebe es keine Hinweise auf einen terroristischen Hintergrund. Aber: Die Unsicherheit bleibt. Denn auch andere denkbare Szenarien – ein gezielter Angriff etwa durch ein Paket mit gesundheitsschädlicher Substanz – werden intern längst nicht ausgeschlossen. Die Mischung aus einem sensiblen Ort, zahlreichen Betroffenen und einer bisher unbekannten Substanz genügt, um die Alarmglocken schrillen zu lassen. Die Erfahrungen mit ähnlichen Fällen – etwa Giftbriefen in Behörden oder gefährlichen Substanzen in Paketzentren – sind zu präsent, um fahrlässig Entwarnung zu geben.
Ein Warnsignal für die Sicherheitslage?
Der Fall Langenzenn ist nicht nur ein medizinischer Zwischenfall. Er ist ein Weckruf für die Verwundbarkeit unserer Logistik- und Lieferketten. Was, wenn dieser Vorfall kein Einzelfall bleibt? Was, wenn Paketzentren, die tagtäglich Millionen von Sendungen abwickeln, zur neuen Angriffsfläche für Saboteure werden? Ob ideologisch, wirtschaftlich oder politisch motiviert – die Eintrittspforten für gezielte Störungen sind da.
Besonders brisant: Die bislang fehlende Identifikation der Substanz gibt dem Geschehen eine beklemmende Offenheit. Sie lässt Raum für Spekulationen – und bietet Stoff für Ängste. Auch wenn derzeit niemand ernsthaft in Lebensgefahr schwebt: Die Sorge vor Nachahmungstätern, vor bewusster Unterwanderung logistischer Infrastruktur, ist real.
Jetzt ist das LKA gefragt – nicht nur, um die Substanz zu identifizieren, sondern auch, um ein Zeichen zu setzen: Dass jeder Verdacht ernst genommen wird. Dass Sicherheit nicht erst dann beginnt, wenn der Schaden entstanden ist. Und dass Logistikzentren, die so zentral für unser wirtschaftliches und gesellschaftliches Funktionieren sind, besser geschützt werden müssen.
Autor: Redaktion
Bild Quelle: Symbolbild Pixabay
Artikel veröffentlicht am: Freitag, 6. Juni 2025
